Справа № 317/3524/24
Провадження № 1-в/317/210/2024
11 липня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Славутського району Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який має середню-спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
засудженого 29.06.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 з 22.08.2023 перебував на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
13.09.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також з обов'язками покладеними на нього судом.
З 29.02.2024 у зв'язку із зміною місця проживання засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку Запорізького районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
За час перебування на обліку засуджений виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, допустив одне порушення умов відбування покарання.
До кримінальної відповідальності не притягався, один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, заяв та скарг до селищної ради та Запорізького РВ №1 філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області не надходило.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 29.06.2024.
На підставі викладеного, представник центру пробації просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно із ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
ОСОБА_3 засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк закінчився 29.06.2024.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки порушив один раз, для здійснення реєстрації не зявився без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускав.
За період перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП. За даним фактом із засудженим було проведено індивідуально профілактичну роботу щодо недопустимості скоєння повторного адміністративного правопорушення, в подальшому правопорушень не допускав.
За період перебування на обліку в Запорізькому РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 не притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, заяв та скарг щодо нього до органу пробації не надходило, попереджень не має.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання, призначеного за вироком суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2023, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1