Ухвала від 11.07.2024 по справі 176/1306/24

справа №176/1306/24

провадження №2-н/176/168/24

УХВАЛА

11 липня 2024 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, за змістом ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч вищевказаних вимог, заявником до заяви не додано копію другого екземпляру заяви з доданими до неї документами.

В силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, дану позовну заяву, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог суду, заяву про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Попередній документ
120321736
Наступний документ
120321738
Інформація про рішення:
№ рішення: 120321737
№ справи: 176/1306/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.07.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління баготоквартирним будинком