Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
11 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3850/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши заяву представника ТОВ "Харківгаз Збут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№17590 від 10.07.2024) у справі №922/3850/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093,м.Харків, вул. Болбочана Петра , буд.54, код ЄДРПОУ 39590621)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м.Харків, вул. Безлюдівська,1, код ЄДРПОУ 03359500) приватний виконавець - Хаблов Валерій Миколайович ( 61052,м. Харків, вул.Конєва, буд.4, оф. 308; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 9 694 541,72 грн
В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/3850/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 9 694 541,72, з яких: 8 870 864,36 грн. - сума основного боргу, 373 535,89 грн. - 3% річних та 450 141,47 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 145 418,13 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" задоволено повністю, постановлено стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" заборгованість в сумі 9 694 541,72, з яких: 8 870 864,36 грн. - сума основного боргу, 373 535,89 грн. - 3% річних та 450 141,47 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 145 418,12 грн.
Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі №922/3850/23 постановлено змінити, виклавши абзаци перший та другий його резолютивної частини у такій редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 5845075,90 грн суми боргу, 359857,67 грн три проценти річних та 425935,17 грн інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 99463,03 грн. У решті позовних вимог відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" 55142,56 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 у справі №922/3850/23 скасовано, рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі №922/3850/23 залишено в силі. Постановлено стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 73528, 15 грн (сімдесят три тисячі п'ятсот двадцять вісім гривень 15 коп.) судового збору за подання касаційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 28 200,00 грн., доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.
23.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 та Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.04.2024 Господарським судом Харківської області видано відповідні накази.
24.06.2024 до Господарського суду Харківської області від АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" через систему "Електронний суд" надійшла скарга на дії приватного виконавця (вх.№16274 від 24.06.2024), в якій відповідач просить суд:
- визнати неправомірними дії приватного виконавця Хаблова В.М. по накладенню арешту на майно боржника, а саме: накладенню арешту на всі види цінних паперів;
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича про арешт майна боржника (корпоративних прав) від 12 червня 2024 року, прийняту в межах виконавчого провадження ВП № 75128602;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича зняти арешт з майна (цінних паперів) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника (цінних паперів) від 12 червня 2024 року ВП № 75128602.
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про арешт рухомого майна на об'єкт обтяження: всі види цінних паперів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (код ЄДРПОУ 03359500), накладений приватним виконавцем у відповідності до постанови про арешт майна боржника (корпоративних прав) від 12 червня 2024 року ВП № 75128602.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2024 скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на дії приватного виконавця (вх.№16274 від 24.06.2024) у справі №922/3850/23 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на "15" липня 2024 р. о 13:30.
10.07.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Харківгаз Збут" адвоката Романенка О.М. надійшла заява (вх.№ 17590 від 10.07.2024), в якій останній просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 15.07.2024 у справі №922/3850/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоеонференції поза межами приміщення суду з викоритсанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Харківгаз Збут" і проводити розгляд справи №922/3850/23 за участю представника ТОВ "Харківгаз Збут" - адвоката Романенка Одександра Миколайовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника стягувача (ТОВ "Харківгаз Збут") про участь в судовому засіданні у справі №922/3850/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Провести судове засідання з розгляду скарги у справі №922/3850/23, призначене на "15" липня 2024 р. о 13:30 годині за участю представника ТОВ "Харківгаз Збут" - адвоката Романенка Олександра Миколайовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4.Роз'яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.07.2024
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/3850/23