65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"11" липня 2024 р. м. Одеса № 916/2645/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2706/24 від 13.06.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, код ЄДРПОУ 44903782);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ПОРТО-ФРАНКО” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, код ЄДРПОУ 45037952);
про стягнення 526569,00грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ПОРТО-ФРАНКО” про стягнення 526569,00грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ПОРТО-ФРАНКО” умовами укладених між сторонами договорів поставки №17/24 та №18/24 від 01.02.2024.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
Копія вказаної ухвали була направлена 18.06.2024 до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” в системі «Електронний Суд».
Однак, станом на 11.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” до суду не надійшла ані заява про усунення недоліків позовної заяви ані заява про відкликання позовної заяви.
Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановленому судом строку доказів на підтвердження виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 по даній справі, дозволяє суду дійти висновку про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” не було усунуто недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ПОРТО-ФРАНКО” про стягнення 526569,00грн, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2024.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БУД БРИГ.ЮА” (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, код ЄДРПОУ 44903782) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ПОРТО-ФРАНКО” (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, код ЄДРПОУ 45037952) про стягнення 526569,00грн, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили 11.07.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова