Ухвала від 08.07.2024 по справі 908/1471/24

номер провадження справи 19/112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/1471/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЛ ІНЖИНІРІНГ” (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, ідентифікаційний код 44149450)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМИСЛОВА СПІЛКА “ФАРМПРОМ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 18, оф. 22, ідентифікаційний код 38285110)

про стягнення 3 951 262,31 грн.

представники сторін

від позивача: Кокоячук В.М., ордер ВС № 1289363 від 17.06.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 15.05.2024 (вх. № 1603/08-07/24 від 16.05.2024), документ сформований в системі “Електронний суд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “БТЛ ІНЖИНІРІНГ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМИСЛОВА СПІЛКА “ФАРМПРОМ” про стягнення суми у розмірі 3 951 262,31 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.05.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1471/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 20.05.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.ч. 1,2 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.05.2024 включно.

29.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 20.05.2024.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 08.07.2024.

18.06.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд застосувати строки позовної давності та зменшити нараховані суми пені, відсотків річних, втрат від інфляції до суми 1,00 грн.

25.06.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній просив суд задовольнити позов повністю.

Судове засідання 08.07.2024 проведено в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань.

08.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2024 не заперечив проти відкладення судового засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою з'ясування фактичних обставин справи та клопотання відповідача про відкладення судового засідання, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 06 серпня 2024 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представника позивача з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
120320640
Наступний документ
120320642
Інформація про рішення:
№ рішення: 120320641
№ справи: 908/1471/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Заява про долучення доказів на підтвердження розміру витрат, прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат та стягнення витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
08.07.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 15:50 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 16:15 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТЛ ІНЖИНІРІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВА СПІЛКА "ФАРМПРОМ"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТЛ ІНЖИНІРІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю БТЛ ІНЖИНІРІНГ
представник заявника:
КОКОЯЧУК ВОЛОДИМИР МИРОСЛАВОВИЧ
Сердюченко Володимир Володимирович
представник позивача:
ПОРОХНІЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник скаржника:
Гордієнко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ