11 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 677/1493/22
Провадження № 51 - 2634 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області
від 20 листопада 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду
від 13 лютого 2024 року,
встановив:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року, залишеним без зміни ухвалою Хмельницького апеляційного суду
від 13 лютого 2024 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 4, ст. 186 ч. 4,
ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вищевказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію зазначеної ухвали захисник ОСОБА_5 отримав 30 травня 2024 року.
Проте, до цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 21 травня
2024 року до Верховного Суду від захисника ОСОБА_5 не надходило,
у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3