10 липня 2024 року
м. Київ
справа № 370/3367/15-ц
провадження № 61-9383ск24
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
28 червня 2024 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв'язку направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 грудня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 15 травня 2024 року. Проте вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення її недоліків.
09 липня 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків.
Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Макарівського районного суду Київської області справу № 370/3367/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Київській області, про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров