Ухвала від 11.07.2024 по справі 707/209/23

УХВАЛА

11 липня 2024 року

м. Київ

справа № 707/209/23

провадження № 61-5210св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЗУБР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року у складі судді Морозова В. В. та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2024 рокуу складі колегії суддів: Гончар Н. І., Новікова О. М., Сіренка Ю. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЗУБР» задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано рішення Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 24 вересня 2021 року № 17-6/VІІІ «Про передачу земельної ділянки у власність в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту ОСОБА_2 », «Про передачу земельної ділянки у власність в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту ОСОБА_3 », «Про передачу земельної ділянки у власність в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту ОСОБА_4 », «Про передачу земельної ділянки у власність в адмінмежах Мошнівської сільської ради за межами населеного пункту ОСОБА_1 ».

Скасовано державну реєстрацію права приватної власності: за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124987500:07:001:1006, площею 2,0000 га; за ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124987500:07:001:1005, площею 2,0000 га; за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124987500:07:001:1004, площею 2,00 га; за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 7124987500:07:001:1003, площею 2,00 га; що розташовані в адмінмежах Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської областіза межами населеного пункту, для ведення особистого селянського господарства, з одночасним припиненням речового права на земельні ділянки.

Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 7124987500:07:001:1006, 7124987500:07:001:1005, 7124987500:07:001:1004 та 7124987500:07:001:1003.

Вирішено питання розподілу судових витрат. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області залишено без задоволення. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЗУБР» відмовити у повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «ЗУБР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконними та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, за касаційною скаргою Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 лютого 2024 рокупризначити до розгляду у складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник

Попередній документ
120313826
Наступний документ
120313828
Інформація про рішення:
№ рішення: 120313827
№ справи: 707/209/23
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 12.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
13.03.2023 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
07.04.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
10.05.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
31.05.2023 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
25.07.2023 11:30 Черкаський районний суд Черкаської області
11.08.2023 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
29.08.2023 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
12.12.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
16.01.2024 14:30 Черкаський апеляційний суд
27.02.2024 12:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Мошнівська сільська рада
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче об'єднання"ЗУБР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ЗУБР"
адвокат:
Гудзь Олександр Сергійович
представник відповідача:
Горобець Сергій Олександрович
співвідповідач:
Бір Леонід Миколайович
Волошин Вячеслав Вячеславович
Смірнов Віталій Миколайович
Смірнов Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ