Ухвала від 09.07.2024 по справі 751/6084/24

Справа №751/6084/24

Провадження №1-кс/751/1533/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270310000056 від 12.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України за підозрою -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч.4 ст. 246 КК України -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 р. слідча СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, строком на 60 діб, з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» відносно підозрюваного ОСОБА_4 . В порядку ч.3 ст. 183, абз. 4 ч.5 ст. 182 визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840,00 грн. При визначенні застави покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені п.1,2,3,4,8,9 ч.5 ст. 194 КПК України.

09.07.2024 р. слідчою було подано заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб

Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270310000056 від 12.02.2022 р. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.309,369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022270310000056 від 12.02.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст. 246 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120311629
Наступний документ
120311631
Інформація про рішення:
№ рішення: 120311630
№ справи: 751/6084/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.07.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛОВ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ