Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2930/24
Провадження №: 1-кп/332/379/24
11 липня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62023080100001012 від 25.12.2023 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
встановив:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 62023080100001012 від 25.12.2023 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, по якому здійснюється підготовче провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про примусовий привід обвинуваченого, посилаючись на те, що обвинувачений двічі не з'явився в судове засідання.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Отже, приймаючи до уваги те, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, а останній ухиляється від явки до суду, слід піддати обвинуваченого приводу.
Керуючись ст. ст. 140, 318, 323, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 62023080100001012 від 25.12.2023 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на 14 годину 30 хвилин 31 липня 2024 року.
Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Парканці Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на ТУ ДБР у м. Мелітополі.
Копію ухвали для виконання направити до ТУ ДБР у м. Мелітополі та прокурору для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1