Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3672/24
Провадження №: 3/332/2174/24
09 липня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
17.06.2024 року о 12-57 год. перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина, перебуваючи без догляду батьків за адресою: АДРЕСА_3 , пошкодила припаркований військовий автомобіл, а саме : розбила скло в автомобілі , після чого перебувала в салоні автомобіля бкз дозволу власника , чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала.
Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАД № 221310 від 19.06.2024 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, рапортом уповноваженої службової особи ВП №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 17.06.2024 , протоколом опитування ОСОБА_2 від 19.06.2024, протоколом опитування ОСОБА_1 від 19.06.2024, рапортом поліцейського СРПП ВП 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції Андрія Лопатіна , іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік