Справа № 308/11526/24
1-кс/308/4067/24
10 липня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 ,поданої в порядку статті 206 КПК України, -
09.07.2024 через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано канцелярією суду 10.07.2024 року) ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на незаконне позбавлення волі, застосування насильства під час позбавлення волі.
В обґрунтування скарги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що 06.07.2024 року 06.07.2024 його було знято з рейсового автобуса працівниками Державної прикордонної служби України і передано співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його примусили ночувати в антисанітарних умовах, спати на лавці у підвалі. В подальшому було незаконно проведено ВЛК без його згоди, за відсутності у нього медичних документів про стан здоров'я, без урахування скарг на стан здоров'я і прохання направити на додаткові обстеження до закладів охорони здоров'я.
На момент написання цієї заяви ОСОБА_2 проти його волі перебуває на території 234-го загальновійськового полігону в АДРЕСА_1 .
08.07.2024 року близько 8:30 ранку службовою особою військової частини НОМЕР_1 на цьому ж полігоні ОСОБА_2 було нанесено удар кулаком в обличчя з метою примусу до надання згоди на призов до лав ЗСУ, виконання незаконних наказів і розпоряджень.
Жодних законних підстав для позбавлення його волі ОСОБА_2 не вбачає.
Частинами 1, 2 статті 206 КПК України передбачено :
- кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи;
- якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Зміст поданої скарги дає підстави слідчому судді негайно застосувати зазначені положення кримінально-процесуального закону на предмет перевірки відомостей, зазначених у скарзі та можливого застосування положень статті 206 КПК України.
Керуючись частинами 1, 2 статті 206, ст.ст.371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Зобов'язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПО 08410861, АДРЕСА_2 ), а також командира військової частини НОМЕР_1 надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , затримано (якщо затриманий) та на підставі яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , утримується (якщо утримується).
У разі перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в військовій частині НОМЕР_1 доставити його негайно до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою вул. Загорська, 53, м. Ужгород.
У разі відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в військовій частині НОМЕР_1 повідомити слідчого суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про теперішнє місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (за наявності такої інформації).
Розгляд скарги відбудеться в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 11.07.2024 року о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_3