Справа № 306/874/24
Провадження № 2/306/488/24
10 липня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинця П.І
за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності та визнання права власності у порядку спадкування,-
В провадженні Свалявського районного суду перебуває дана цивільна справа ,у якій представник позивача проситьу припинити речове право відповідачки на домоволодіння АДРЕСА_1 , зареєстроване на рідставі рішення Свалячвського районного суду №306/1831/22 від 11.01.2023 року (номер запису про право власності 49498300 від 06.03.2023 року; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частки вказаного домоволодіння за кожним.
ОСОБА_5 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позивачка за зустрічним позовом просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підстави для повернення зустрічної позовної заяви, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України У підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 191 ,193, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом до спільного розгляду з позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності та визнання права власності у порядку спадкування, об'єднавши позови в одне провадження.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Підготовче провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права власності та визнання права власності у порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у загальному порядку на 10 год. 45 хв. 09 серпня 2024 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Свалявського районного суду, зала судових засідань № 3 (м. Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І.Уліганинець
10.07.2024 року