Ухвала від 10.07.2024 по справі 991/7418/23

Справа № 991/7418/23

Провадження 1-кп/991/92/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2021 року за № 52021000000000242, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Могилів- Подільський Вінницької області, є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 52021000000000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на 13 год 30 хв 31 липня 2024 року, що відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

2. Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали передати до управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання в частині визначення складу суду, який здійснюватиме судовий розгляд кримінального провадження.

4. Прийняти до розгляду у цьому кримінальному провадженні позовну заяву ОСОБА_8 до Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Печерського районного суду міста Києва , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що завдана кримінальним правопорушенням.

5. Проводити судовий розгляд за участю прокурора, обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисників, потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_8 , представника потерпілого (цивільного позивача), представників цивільних відповідачів Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Печерського районного суду міста Києва.

6. Відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про:

- витребування з Вищого антикорупційного суду інформації щодо слідчих суддів, які здійснювали судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях № 1201200010000072 від 22.11.2012, № 42020000000002497 від 24.12.2020, № 42021000000000198 від 27.01.2021, № 62021000000000149 від 17.02.2021, № 62021000000000150 від 17.02.2021, № 42021000000000433 від 25.02.2021, № 42021000000000434 від 25.02.2021, № 42021000000000650 від 25.03.2021, № 42021000000000651 від 25.03.2021, № 62021000000000513 від 09.06.2021, № 52022000000000188 від 19.07.2022, № 52020000000000787 від 31.12.2020;

- витребування з Національного антикорупційного бюро України інформації (документів) щодо факту та підстав притягнення до дисциплінарної відповідальності протягом 09.08.2022 - 06.09.2023 детективів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ;

- витребування з Національного антикорупційного бюро України інформації (документів) щодо факту та підстав притягнення до дисциплінарної відповідальності протягом 09.08.2022 - 06.09.2023 детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_25 ;

- витребування з Національного антикорупційного бюро України документів, а саме протоколу оперативної наради від 12.09.2022 під головуванням керівника Головного підрозділу детективів Національного бюро щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52021000000000242 від 05.05.2021;

- витребування з Офісу Генерального прокурора документів, а саме: витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42021000000000198 від 27.01.2021, № 42021000000000433 від 25.02.2021, № 42021000000000197 від 27.01.2021, № 62021000000000150 від 17.02.2021, № 62021000000000149 від 17.02.2021, № 42021000000000434 від 25.02.2021, № 42021000000000650, № 42021000000000651, № 42017000000001440, № 42020000000002497 від 24.12.2020;

- витребування у сторони обвинувачення усієї інформації щодо оголошення ОСОБА_8 у міжнародний розшук;

- витребування з Офісу Генерального прокурора відомостей про рух кримінального провадження № 52023000000000125, № 62021000000000149, № 62021000000000150, № 42021000000000197, № 42021000000000198, № 42021000000000433, № 42021000000000434, № 42021000000000650, № 42021000000000651, № 42017000000001440, № 42020000000002497, № 52021000000000242;

- витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України (виїзду/в'їзду) ОСОБА_8 у період з 30.01.2020 по дату надання відповіді.

7. Відмовити у задоволенні скарг захисника ОСОБА_10 :

- на постанову старшого детектива - керівника Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_26 про доручення проведення досудового розслідування слідчий групі та слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування від 07.10.2022;

- на постанову керівника Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_11 про доручення проведення досудового розслідування слідчий групі та визначення старшого слідчої групи від 06.05.2021;

- на постанову керівника Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_27 про зміну складу слідчої групи та визначення старшого слідчої групи від 19.10.2021;

- на постанову керівника Головного підрозділу детективів НАБУ ОСОБА_28 про відсторонення детектива від проведення досудового розслідування від 03.10.2022;

- на постанову Генерального прокурора ОСОБА_29 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.05.2021;

- на дії детективів Національного антикорупційного бюро України щодо направлення звернень, пов'язаних із отриманням відомостей та матеріалів з інших кримінальних проваджень;

- на дії та бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 під час виконання вимог статті 293 КПК України;

- на дії детектива, пов'язані із оформленням матеріалів кримінального провадження;

- на дії прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , які полягають у порушенні вимог Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України;

- на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні щоденного моніторингу Єдиного реєстру досудових розслідувань та контролю за об'єктивним відображенням відомостей у ньому;

- на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_25 , допущену при внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- на постанову прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 20.09.2022 про скасування постанови детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_25 від 09.08.2022 про закриття кримінального провадження № 52021000000000242;

- на постанову заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_30 від 20.03.2023 про заміну групи прокурорів;

- на дії детективів Національного антикорупційного бюро України, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Генерального прокурора, які полягають у порушенні пункту 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині дотримання презумпції невинуватості.

8. Долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку у ході судового розгляду запереченням сторони захисту на:

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.08.2023 у справі № 991/6802/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 у справі № 991/6801/21;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023 у справі № 991/701/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023 у справі № 991/700/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023 у справі № 991/697/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023 у справі № 991/698/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2023 у справі № 991/699/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.09.2021 у справі № 991/5828/21;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 у справі № 991/6799/21;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.10.2021 у справі № 991/6800/21;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.02.2023 у справі № 991/1242/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.02.2023 у справі № 991/1241/23;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.04.2023 у справі № 991/3265/23.

9. Вирішити питання про виклик і допит свідків в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено 15 липня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
120309694
Наступний документ
120309696
Інформація про рішення:
№ рішення: 120309695
№ справи: 991/7418/23
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання владою або службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 23.08.2023
Розклад засідань:
04.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.09.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2023 15:30 Вищий антикорупційний суд
16.10.2023 12:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.12.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
18.12.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
02.01.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
26.01.2024 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.02.2024 14:30 Вищий антикорупційний суд
19.02.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
06.03.2024 10:15 Вищий антикорупційний суд
07.03.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
18.03.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
10.04.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
10.05.2024 11:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2024 13:30 Вищий антикорупційний суд
05.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.08.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
09.08.2024 09:30 Вищий антикорупційний суд
12.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
27.08.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
29.08.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.09.2024 12:30 Вищий антикорупційний суд
13.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
01.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
19.11.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
28.11.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
23.12.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
30.01.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.04.2025 08:10 Вищий антикорупційний суд
09.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2025 08:15 Вищий антикорупційний суд
01.08.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.08.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.08.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
08.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
19.09.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2025 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.10.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.01.2026 14:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Бондарчук Дмитро Миколайович
Войченко Сергій Вікторович
Гладкий Руслан Вікторович
Дульський Олександр Леонідович
Лисак Олександр Миколайович
Мусаелян Діана Суренівна
Непом'яща Поліна Ігорівна
Пушок Сергій Володимирович
Суршко Ольга Борисівна
інша особа:
Вищий антикорупційний суд
Дніпровський районний суд міста Києва
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури міста Києва
КДКА Київської області
Київський апеляційний суд
Національне антикорупційне бюро України
обвинувачений:
Ільєва Тетяна Григорівна
потерпілий:
Миханів Андрій Антонович
представник потерпілого:
Глівінський Анатолій Іванович
Кеба Ольга Вікторівна
Спірідонов Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
МОЙСАК СЕРГІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
цивільний відповідач:
Державна казначейська служба України
Державна судова адміністрація України
Печерський районний суд м. Києва