Справа №295/17176/23
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
11 липня 2024 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Павицька Т.М.,
Трояновська Г.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича про повернення сплаченого судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2024 року
по цивільній справі №295/17176/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2024 року позов задоволено частково.
13 травня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
23 травня 2024 року ухвалами Житомирського апеляційного суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та залишено апеляційну скаргу без руху для сплати судового збору в сумі 16803,6 грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2024 року повернуто скаржнику.
11 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицького М.А. про повернення судового збору в сумі 3326,4 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2024 року.
Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 3326,4 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.3641312238.1 від 13 травня 2024 року.
Враховуючи, що 17 червня 2024 року ухвалою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2024 року повернуто скаржнику, клопотання про повернення судового збору на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 260, 261, 374 ЦПК України, пункт 2 частина 1 стаття 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3326,4 грн, сплачений на рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797; отримувач: ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101; код отримувача: 37976485; надавач платіжних послуг: Казначейство України (ел.адм.подат.), відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3641312238.1 від 13 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді