Справа №760/15730/24 2-а/760/1203/24
про передання справи за підсудністю
11 липня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва
Майстренко О.М., перевіривши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ДМС України Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у Києві та Київській області Солом'янського відділу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Солом'янського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до ДМС України Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у Києві та Київській області Солом'янського відділу (далі - відповідач) із позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Позов поданий відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.
У позовній заяві позивач вимагає визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати вчинити певні дії, а саме:
- видати паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
- зобов'язати відповідача оформити та видати позивачу паспорт громадянина України у формі книжечки у зв'язку із її релігійними переконаннями, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ без надання згоди на обробку персональних даних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю
Майстренко О.М. Фактично справу передано судді по реєстру 10.07.2024.
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана заява про забезпечення позову не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України):
1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб'єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;
5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";
6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.
Отже, виходячи із змісту вимог позивача вказана судова справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого на час вчинення відповідних процесуальних дій поширюється на місто Київ, а саме - Київському окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Згідно з ч. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Частиною 8 ст. 29 КАС України встановлено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 25-30, п. 2 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ДМС України Центрального Міжрегіонального Управління Державної міграційної служби у Києві та Київській області Солом'янського відділу про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд Київського окружного адміністративному суду (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26а).
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Майстренко