Справа №760/6831/24
2/760/6983/24
11 липня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
21 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду.
Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , 2005 року народження.
02 липня 2008 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-2851 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2005 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду відповідачем не виконано, борг по аліментам не сплачено.
На даний час дочка є повнолітньою та навчається в навчальному закладі.
Донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги не надає.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідач на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2005 року народження, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
З відзиву на позовну заяву відповідача вбачається, що він заявлені позовні вимоги не визнає. Зазначено, що офіційно не працює, має нерегулярний підробіток, який дозволяє йому забезпечити мінімальний рівень життя для себе та своєї сім'ї. на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьки, які є пенсіонерами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки часто хворіють та постійно потребують матеріальної допомоги та догляду. Він раніше ніколи не відмовлявся від сплати аліментів утримання доньки. Проте, на даний час матеріальної можливості по сплаті аліментних платежів на утримання повнолітньої доньки немає. Він з донькою домовився, що по можливості він буде допомагати безпосередньо їй.
З відповіді на відзив на позов представника позивача вбачається, що він підтримує викладене у позовній заяві та просить її задовольнити. Зазначено, що посилання відповідача на неможливість утримувати дитину через відсутність матеріальної можливості протирічить вимогам діючого законодавства України. Крім того, відповідач і раніше неналежно виконував свої обов'язки з утримання дитини, у зв'язку з чим, у нього наявна заборгованість зі сплати аліментів. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження утримання ним неповнолітнього сина та батьків, а також на підтвердження спільного проживання з сином та перебування у шлюбі. Таким чином, відповідач намагається ухилитись від виконання свого обов'язку з утримання доньки.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду.
Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.
З відзиву відповідача вбачається, що він заявлені позовні вимоги не визнає. Зазначено, що офіційно він не працює, має нерегулярний підробіток, який дозволяє йому забезпечити мінімальний рівень життя для себе та своєї сім'ї.
На утриманні у відповідача перебуває неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьки, які є пенсіонерами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та пенсійними посвідченнями батьків.
Разом з тим, факт утримання відповідачем неповнолітньої дитини від другого шлюбу та батьків пенсіонерів, не звільняє останнього від обов'язку утримання дитини, що продовжує навчання.
Позивач просить стягувати з відповідач на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини слід враховувати, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси всіх осіб та має брати до уваги інтереси не тільки позивача, але й відповідача.
Таким чином, враховуючи наявність у відповідача на утриманні неповнолітньої дитини та батьків пенсійного віку, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця.
З наданої суду довідки від 22 лютого 2024 року № 395 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в ВСП «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного авіаційного університету» на 3 курсі за спеціальністю «Журналістика» з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року на контрактній основі за денною формою навчання.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти підлягають стягненню з дати пред'явлення позову до суду - з 21 березня 2024 року та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2025 року.
Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років. Такого віку ОСОБА_3 досягне ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто після закінчення навчання.
Враховуючи, що, ОСОБА_3 продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 21 березня 2024 року, та до закінчення навчального закладу - 30 червня 2025 року.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Керуючись статтями 180, 182, 191, 199, 200 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) щомісяця, починаючи з 21 березня 2024 року, та до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30 червня 2025 року .
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: