Справа №760/3440/21
2-во/760/87/24
10 липня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2021 у цивільній справі №760/3440/21 за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2021 суд вирішив:
«Позов Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №3540, видане 13.09.2016 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві).
Передати малолітню дитину ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №3540, видане 13.09.2016 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві), під опіку Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь малолітнього ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №3540, видане 13.09.2016 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві), аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації судовий збір в розмірі 2270 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270 грн.».
Від Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2021 у цивільній справі №760/3440/21, а саме:
- виправити у судовому рішенні номер актового запису про реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з №3540 на №3539.
Судом встановлено, що матеріали справи містять копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 13.09.2016, виданого Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серія НОМЕР_1 , актовий запис №3540.
Відповідно до листа Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.04.2020 №1570/20.11-09 вбачається, що наявний актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №3539 від 13.09.2016 року.
При цьому, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.06.2024 №00045392502 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 13.09.2016 о 16:51:36 за №00133289564 внесено актовий запис №3539.
03.06.2022 Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №3539.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковому зазначенні номеру справи та провадження є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2021 вірно зазначивши номер актового запису, а саме: замість «№3540» читати вірно «№3539».
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.12.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Г.О. Козленко