Справа №760/10178/24 2/760/7753/24
20 травня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,
В провадження Солом'янського районного суду міста Києванадійшла вищевказана позовна заява.
Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 50, 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому ставить питання про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 за договором про участь у вихованні та утриманні дитини від 08.04.2016 року, а також змінами та доповненнями до Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 23.12.2022 згідно якого досягнуто згоди, що сплата аліментів здійснюється у твердій грошовій сумі рівній 12,5 % від грошового забезпечення щомісячно, починаючи з 24.02.2022 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_3 на підставі договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.09.2020 року, згідно якого досягнуто згоди, що сплата аліментів здійснюється у твердій грошовій сумі рівній 25 % від грошового забезпечення щомісячно, до досягнення ОСОБА_6 повноліття, також, що стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_4 на підставі судового наказу виданого Печерським районним судом міста Києва у справі № 757/27366/23-ц від 07.08.2023 року, згідно з яким з ОСОБА_1 вирішено стягнути на двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку доходу, але не менше 50 %, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Згідно з частиною 2 статті 50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви позивачем заявленого вимогу про зменшення розміру аліментів, присуджених за різними підставами (договір про участь у вихованні та утриманні дитини, рішення суду та судовий наказ) та на користь різних осіб відповідачів по справі, з якими позивач перебував у зареєстрованих шлюбах.
Таким чином, предметом позову не є спільні права та обов'язки позивача та відповідачів, а тому у відповідності до ст. 50 ЦПК України позов не може бути пред'явлений позивачем одночасно до притягнутих ним відповідачів та розглянутий в одному провадженні за заявою позивача, а повинен розглядатись в різних провадженнях за окремими позовними заявами до кожного з них.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з зазначеними недоліками позовної заяви, вирішення питання про відкриття провадження у справі є передчасним, тому дану позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу терміну для усунення вищезазначених недоліків, а саме позивачу необхідно: оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 50 ЦПК України та звернутися до суду з окремими позовними заявами до відповідачів.
Керуючись ст.ст. 50, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Верещінська