СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3753/24
ун. № 759/9918/24
11 липня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Твердохліб Ю.О., за участю секретаря Вінцковської О.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про стягнення заборгованості за цивільно-правововим договором та моральної шкоди,
У травні 2024 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшов вищевказаний позов.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 16.05.2024 року справу передано судді.
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 17.05.2024 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
11.06.2024 року представником відповідача подано до суду клопотання про направлення справи до Печерського районного суду м. Києва.
11.07.2024 року позивачем подано клопотання до суду про направлення справи до Печерського районного суду м. Києва, у зв'язку з тим, що він є присяжним Святошинського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Київської міської ради від 14.12.2023 року № 7545/7586 внесено зміни до рішення Київської міської ради від 25.05.2023 року №6569/6510 «Про затвердження списку присяжних Святошинського районного суду м. Києва», а саме доповнено пунктом 26 " ОСОБА_1 ".
Відповідно до даного рішення позивач ОСОБА_1 призначений присяжним Святошинського районного суду м. Києва. На даний час ОСОБА_1 продовжує бути присяжним Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 63 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені п. 1,2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону.
Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, статус позивача, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись статями 26, 260 ЦПК України, суддя
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" про стягнення заборгованості за цивільно-правововим договором та моральної шкоди до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб