СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4685/24
ун. № 759/13829/24
05 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024100080001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,
05.07.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024100080001139.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2024 приблизно о 19:30 год., електропоїзд №0006 сполученням «Київ-Тетерів», під керуванням машиніста ОСОБА_5 , рухаючись залізничною колією неподалік будинку АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , у результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження.
Згідно довідки № 282 від 30.04.2022 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.04.2024 р. був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з діагнозом: «ПТ. ЗТГК. Перелом ?, ?, ?, ? ребер справа. ?, ?, ?, ?, ? ребер зліва. ЗЧМТ. Розрив промежини. Закритий задній вивих лівого кулькового суглобу, рвана рана лівої сідничної ділянки.» В подальшому був виписаний на амбулаторне лікування.
У зв'язку з чим, для здійснення належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Таким чином, органу досудового розслідування потрібно отримати документи, а саме: медичну карту стаціонарного хворого від 30.03.2024 та іншу медичну документацію (КТ, МРТ, рентгенівські знімки) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 30.03.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з'явився, надає заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуваній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою. У зв'язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024100080001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 12024100080001139 від 31.03.2024 за ч. 2 ст. 276 КК України, тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого від 30.03.2024 р. та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1