СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3876/24
ун. № 759/10665/24
08 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Петренко Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним,
23.05.2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.05.2024р. було прийнято позов ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.
13.06.2024р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що оскільки предметом даної справи є визнання шлюбу недійсним, а доводи позивача грунтуються на тому, що він особисто не ставив підпис в актовому записі за № 894 від 01.06.1989 р. в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ленінградського РВК м.Києва, підпис зроблено іншою особою, тому для з'ясування даної обставини необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту.
Позивач у судовому засіданні клопотання підтримав
Представник відповідача у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до статті 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи викладене, предмет спору та для з'ясування обставин , що мають значення для справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає необхідним призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 197, 252, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 2/759/3876/24, 759/10665/24 судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи виконано рукописний текст в актовому записі за № 894 від 01.06.1989 р. в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Ленінградського РВК м.Києва в графі «Підпис» - ОСОБА_1 ?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Сім'ї Бродових, 6.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Петренко