Справа № 301/2161/24
2/301/913/24
"09" липня 2024 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок загальною площею 79,8 м кв. та прибудову до житлового будинку загальною площею 40,1 м кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
За час життя ОСОБА_3 заповіт на спадкове майно не залишав, у зв'язку з чим спадкування на спадкове майно здійснюється в порядку черговості за законом.
ОСОБА_3 , колишній мешканець АДРЕСА_1 є власником житлового будинку загальною площею 79,8 м кв. та прибудови до житлового будинку загальною площею 40,1 м кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформації Кам'янської сільської ради Берегівського району за №05-11/1145 від 30.05.2024 на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані - дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно інформації Кам'янської сільської ради Берегівського району за №05-11/1145 від 30.05.2024 на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані - дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.12.2018.
Відповідачка, дочка спадкодавця, ОСОБА_2 відмовляється від отримання частини спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_1 .
Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв'язки - відсутні.
Також, інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, - не має.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву (а. с. 56), якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 58), якою не заперечила проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 26 (а. с. 31).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок загальною площею 79,8 м кв. та прибудову до нього загальною площею 40,1 м кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
За життя ОСОБА_3 заповіт на спадкове майно не залишав.
ОСОБА_3 , колишній мешканець АДРЕСА_1 був власником житлового будинку загальною площею 79,8 м кв. та прибудови до нього загальною площею 40,1 м кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Кам'янської сільської ради № 498 від 06.06.2024 року (а. с. 38).
Згідно інформації Кам'янської сільської ради Берегівського району за №05-11/1145 від 30.05.2024 на день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані - дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 37).
Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 за актовим записом № 15 (а. с. 32).
За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все, що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_1 (а. с. 33-34). Заповіт складений 09.04.2004 року, посвідчений секретарем Арданівської сільської ради Шанта Н.Б., зареєстрований в реєстрі за № -01.
Згідно інформації Кам'янської сільської ради Берегівського району за №05-11/1145 від 30.05.2024 на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані - дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 37).
Відповідачка, дочка спадкодавця, ОСОБА_2 відмовляється від отримання частини спадкового майна і не заперечує про перехід вказаного спадкового майна на користь позивачки ОСОБА_1 .
Інші родичі спадкодавця першої черги та які б підтверджували більш близькі родинні зв'язки - відсутні.
Також, інших осіб, які б претендували на спадкове майно після смерті спадкодавця, в тому числі, які мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, - не має.
На замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_6 на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а. с. 39-47).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 79,8 м кв. та прибудову до нього загальною площею 40,1 м кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар