Справа № 301/2457/24
2-о/301/336/24
"10" липня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області, де заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дана заява після автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена з визначенням головуючого судді Гичка О.Б.
При вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження вищевказаної заяви було встановлено, що ухвалою судді Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б. 25 червня 2024 року по справі № 301/2246/24 залишено без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
З чого слідує, що заявником ОСОБА_1 подано до Іршавського районного суду Закарпатської області заяву, з тим самим предметом та з однакових підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Оскільки питання щодо прийняття до провадження по даній заяві ще не вирішено, ухвалою судді Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/2246/24 від 25.06.2024 року залишено без руху заяву з тим самим предметом та з однакових підстав, тому є за необхідне повернути заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : виконавчий комітет Білківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 10 липня 2024 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка