02.07.2024 227/1578/24
02 липня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367302 від 21.05.2024 року, 07.05.2024 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме ухвали суду від 22.01.2024 року № 227/87/24, п. 3, не з'явився на реєстрацію до ВП № 1 Покровського РУП у встановлений час, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367301 від 21.05.2024 року, 19.03.2024 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме ухвали суду від 22.01.2024 року № 227/87/24, п. 3, не з'явився на реєстрацію у встановлений час, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №367818 від 23.05.2024 року, 21.05.2024 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме ухвали суду від 22.01.2024 року № 227/87/24, п. 3, не з'явився на реєстрацію у встановлений час, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 проти обставин викладених в протоколах про адміністративне правопорушення не заперечував, свою вину визнав.
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2024 року, встановлено відносно ОСОБА_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із наступними обмеженнями: 1. Заборонити залишати місце мешкання в період з 22:00 години до 05:00 години ранку, окрім випадків відвідування робочого місця; 2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; 3. Зобов'язати явкою в поліцію на реєстрацію 2 раз на місяць.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 367302 від 21.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367301 від 21.05.2024 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367818 від 23.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2024 року; копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.01.2024 року у справі № 227/87/24; листами контролю за виконанням обмежень адміністративного нагляду, піднаглядного ОСОБА_1 .
Згідно ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, повторність вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Об'єднати матеріали справ № 227/1578/24, № 227/1579/24 та № 227/1647/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження під єдиним номером 227/1578/24 (провадження № 3/227/744/2024).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу - судова справа № 227/1578/24.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області А.О. Кошля