Справа № 151/383/24
Провадження № 1-кп/151/37/24
іменем України
10 липня 2024 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , вирішуючи питання про виправлення описки у вироці Чечельницького районного суду від 09.07.2024 ухваленому в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020100000271 від 12 травня 2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,
Вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 09 липня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 31 травня 2024 року між прокурором Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2024 року за № 12024020100000271. ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду.
Однак у тексті вироку не правильно написано прізвище обвинуваченої " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_7 ".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З врахуванням вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даного питання у відсутність сторін провадження.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у тексті вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 09 липня 2024 року у кримінальному провадженні, №12024020100000271 від 12 травня 2024 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та вважати правильним прізвище " ОСОБА_7 ".
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 09 липня 2024 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Чечельницький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8