Справа № 143/165/24
09.07.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гончарук Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2023 року сторони фактично припинили шлюбі відносини та разом не проживають. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Відповідачу визначено строк для надання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.06.2024 підготовче судове засідання закрито, а справа призначена до розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гончарук Р. О. в судове засідання не з'явилися, однак представник позивачки подав заяву про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився також, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на веб-порталі судової влади України (а.с. 27-28, 30, 34, 36). Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Беззаперечно доведено, що 16.08.2021 Виконкомом Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , про що був вчинений актовий запис №8 (а. с. 6).
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7), який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а. с. 8-9).
Позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач добровільно свого законного обов'язку по утриманню сина та непрацездатної дружини не виконує, інших утриманців не має.
Зазначені правовідносини регулюються:
-ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
-ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
-ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом;
-ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Оскільки відповідач належним чином не виконує законного обов'язку по утриманню малолітньої дитини, чим порушує його майнові права, враховуючи, що позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, то суд вважає, що на користь позивачки з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Керуючись ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2024 і до його повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.02.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя