Справа № 758/14510/23
Провадження № 3-в/758/49/24
Категорія 149
про виправлення описки
11 липня 2024 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н. М. від 14.12.2023 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищевказана справа.
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н. М. від 14грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років та з оплатним вилученням транспортного засобу.
Як вбачається з матеріалів справи, повідомленням Подільського ВДВС м.Києва від 16.04.2024 № 7469335-12, яке надійшло до районного суду 08.05.2024 р., копія зазначеної вище постанови районного суду, яка надсилалась для виконання в частині оплатного вилучення транспортного засобу, повернута державним виконавцем без прийняття до виконання з посиланням на те, що в резолютивній частині постанови відсутня інформація про транспортний засіб, який підлягає оплатному вилученню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс, постанову.
У відповідь на запит суду надійшов лист із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві, яким підтверджено той факт, що транспортний засіб «RENAULT MEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 при вчиненні адміністративного правопорушення, не належить останньому, а зареєстрований за ТОВ «Авентус Лізинг», ЄДРПОУ 42441539, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 5, офіс 220, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.02.2020.
Отже, на час вчинення адміністративного правопорушення вказаний транспортний засобі не належав правопорушнику.
Відповідно до ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.
Санкцією ч.5 ст.126 КУпАП передбачене оплатне вилучення транспортного засобу як додаткове стягнення, яке може застосуватися або не застосовуватись (є альтернативним).
Як вбачається з матеріалів справи, надані суду матеріали не містили доказів належності ОСОБА_1 керованого ним автомобіля на праві власності і на час ухвалення постанови суду, а тому судом помилково було зазначено про застосування такого додаткового стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку в постанові судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н.М. від 14 грудня 2023 року у справі № 758/14510/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови, виклавши текст у такій редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800(сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.»
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ларіонова