печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3637/12
"10" липня 2024 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., вирішуючи в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 3 219, 00 грн.
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року, яка обґрунтовувалась тим, що неправильно зазначено ідентифікаційний номер позивача.
За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).
Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду, допущено описку в абзаці третьому його резолютивної частини, помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача « НОМЕР_2 », замість правильного «2093727030».
Така описка підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року правильний ідентифікаційний номер позивача «2093727030», замість неправильного «20937257030».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя С. В. Вовк