Справа №:755/5195/24
Провадження №: 1-кс/755/2262/24
"25" червня 2024 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000014 та додані до нього матеріали,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
24.06.2024 року старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві підполковника поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000014 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000014 від 03.01.2024 року стосовно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, з метою подальшого збуту.
В подальшому ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вирішив незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу.
Так, 12.02.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих, працівниками ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_8 та вручено останньому грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн. для проведення оперативної закупки.
Так, ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з метою купівлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу.
Після цього, 12.02.2024 року, приблизно о 15 год. 45 хв. ОСОБА_8 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , та приблизно о 15 год. 47 хв. здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_7 , повідомивши останнього про прибуття на обумовлене місце.
В подальшому, приблизно о 15 год. 48 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи за вказаною адресою, через вікно першого поверху першого під'їзду житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , передав із рук в руки ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн.., в свою чергу ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 0,67 г.
Після цього, 12.02.2024 року в ході проведення огляду місця події в період часу з 15 год. 55 хв. до 16 год. 04 хв. за адресою: м.Київ, проспект Соборності, 14, громадянин ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 0,67 г, який ОСОБА_7 збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.
Крім того, ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, з корисливих мотивів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, з метою подальшого збуту.
Так, ОСОБА_7 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 29.03.2024 року, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи, тим самим незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, та почав його повторно незаконно зберігати з метою подальшого повторного збуту.
В подальшому, ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, вирішив незаконно збути частину отриманого від невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу.
Так, 29.03.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови про проведення оперативної закупки, у присутності понятих, працівниками ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві було проведено огляд громадянина ОСОБА_8 та вручено йому грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн. для проведення оперативної закупки, після чого останній зателефонував ОСОБА_7 та домовився про зустріч з метою купівлі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу.
Після цього, 29.03.2024 року, приблизно 08 год. 40 хв. ОСОБА_8 прибув за адресою: АДРЕСА_2 , та приблизно о 08 год. 45 хв. Здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_7 , повідомивши останнього про прибуття на раніше обумовлене місце.
В подальшому, приблизно о 08 год. 50 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи за вказаною адресою, через вікно першого поверху першого під'їзду житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , передав із рук в руки ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 200 (двісті) грн., в свою чергу ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого містилася речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 0,77 г.
Після цього, 29.03.2024 року, в ході проведення огляду місця події в період часу з 09 год. 20 хв. до 09 год. 40 хв., за адресою: м.Київ, проспект Соборності, 14, громадянин ОСОБА_8 добровільно надав для вилучення один поліетиленовий пакет прозорого кольору з пазовим замком, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою 0,77 г, який ОСОБА_7 повторно незаконно збув в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.
29.03.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Постановою керівника Дніпровської окружної прокуратури м.Києва від 27.05.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.06.2024 року включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, на думку слідчого, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних (телекомунікаційих) мереж від 21.05.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_7 від 13.02.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відео контроль особи щодо ОСОБА_7 від 15.02.2024; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , від 12.02.2024; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.02.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_7 від 29.03.2024 року; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , від 29.03.2024; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.03.2024; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 29.03.2024; протоколом затримання ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення від 29.03.2024; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 10.04.2024; протоколами допитів свідків; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.06.2024 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе внаслідок особливої складності кримінального провадження, а також необхідності виконання слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень, а саме:
- отримати висновок призначеної 22.05.2024 року судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка на цей час не завершена;
- на виконання клопотання судово-психіатричного експерта про надання додаткових матеріалів отримати та виконати ухвалу слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП «Київська міська клінічна лікарня «Соціотерапія» відносно ОСОБА_7 ;
- розсекретити в повному обсязі матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвали Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- виконати вимоги ст.290 КПК України та надати доступ, здійснивши ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного та його захисника;
- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування;
- скласти та затвердити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести його вручення.
Провести вказані слідчі дії протягом трьох місяців органу досудового розслідуванням не вдалося за можливе у зв'язку із особливою складністю провадження, тривалим проведенням призначеної судової експертизи та необхідністю проведення інших слідчих (розшукових) дій.
Проведення вище зазначених процесуальних дій в ході досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використано під час досудового розслідування як докази, а тому органу досудового розслідування необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні дії: особлива складність даного провадження, тривале проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, з урахуванням особливої складності вказаного кримінального провадження, а також необхідності зібрання доказів та їх оцінки, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладеному у ньому, просив суд продовжити строк досудового розслідування до 29.09.2024 року.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 просили суд задовольнити клопотання частково, оскільки вважають, що вказані процесуальні дії можливо завершити у п'ятимісячний строк.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 03.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №1202410040000014).
Відповідно до ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно зі ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, введений на території України воєнний стан, значну завантаженість експертних установ, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 29.09.2024, який на думку слідчого судді, є об'єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000014 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100040000014, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 29.09.2024 року.
Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити до Дніпровської окружної прокуратури м.Києва та Київської міської прокуратури для відома.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 15-05 годині 28 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1