Справа №:755/17705/19
Провадження №: 1-в/755/445/24
"28" червня 2024 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, невійськовозобов'язаного, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 25.05.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - 3 роки, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
25.05.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - 3 роки.
14.06.2024 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 12.08.2021 року на виконання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та копія вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 25.05.2021 року відносно ОСОБА_4 .
01.09.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів. Останньому не виносилась постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, оскільки на засудженого не було покладено обов'язки вироком суду.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 року за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту. Разом з тим, вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 25.05.2021 року ухвалено виконувати самостійно.
Згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2022 року злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, було вчинено ОСОБА_4 21.03.2021 року, тобто до ухвалення вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 25.05.2021 року.
Іспитовий строк закінчився 25.05.2024 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
Інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи положення абз.2 ч.4 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 25.05.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - 3 роки.
При цьому, відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частина 4 ст.75 КК України при цьому визначає мінімальний та максимальний іспитовий строк, який може бути визначений судом при ухваленні вироку.
Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нових злочинів.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.534, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-
Клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.05.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.296, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням - 3 роки, від призначеного покарання з випробуванням - звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1