Ухвала від 09.07.2024 по справі 927/389/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/389/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код 36348550

до відповідача: Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО", вул.Г.Яременка, 15, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська обл. 16500, код 41697343

про стягнення 654097,92 грн

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фермерського господарства "КРОНОС-АГРО" про стягнення заборгованості в сумі 654 097,92 грн, з яких 136 220,49 грн - пеня, 132 994,99 грн - 36 % річних, 384 882,44 грн - збільшення ціни товару.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору поставки сільськогосподарської техніки та запчастин № 700/21-САТ від 07.12.2021 року.

23.04.2024 представником позивача подано заяву № 2204/33-1 від 22.04.2024 про участь в судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкрите провадження у справі №927/389/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.05.2024.

Позивач та відповідач скористалися правом на подачу до суду письмових заяв по суті спору в порядку статей 165, 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.05.2024 повідомлено сторін про те, що судове засідання відбудеться 19.06.2024.

08.07.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана на розгляд судді Демидової М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного суд ухвалив прийняти справу № 927/389/24 до розгляду в новому складі за правилами спрощеного позовного провадження. Перебіг строків розгляду справи розпочинається спочатку.

Розглянувши подане клопотання представника позивача у справі № 927/389/24 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 12, ч. 14 ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/389/24 прийняти до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи № 927/389/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 24.07.2024, 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Призначити проведення судового засідання, призначеного на 24.07.2024, 12:00 та у всіх інших судових засіданнях у справі за участю представника позивача адвоката Бохана Сергія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Повідомити сторін про те, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Попередній документ
120307034
Наступний документ
120307036
Інформація про рішення:
№ рішення: 120307035
№ справи: 927/389/24
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.05.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2024 12:40 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2024 11:40 Господарський суд Чернігівської області
22.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:00 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Кронос-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
Фермерське господарство «КРОНОС-АГРО»
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Заявник:
ТОВ "Спектр-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Фермерське господарство "КРОНОС-АГРО"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектр-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Фермерське господарство «Кронос-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Спектр-Агро"
представник заявника:
Понько Руслан Віталійович
представник позивача:
Бохан Сергій Олександрович
представник скаржника:
Іванько Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ЧУМАК Ю Я