№566/1135/22
про обов'язкову участь представника позивача
10 липня 2024 року селище Млинів, Рівненська області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.,
при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,
за участі: відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області, цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, питання про визнання обов'язковою явку в наступне судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Крім того, ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 07 березня 2024 року було визнано обов'язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання 02 квітня 2024 року.
Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що для об'єктивного та повного розгляду справи по суті слід заслухати особисті пояснення представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», щодо предмету спору, так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника позивача слід визнати обов'язковою.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3 ст. 43, 74, 81, 84, 87,89, 223 ЦПК України, суд,
Повторно визнати обов'язковою особисту участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 07 серпня 2024 року, на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити представнику позивача, для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура