Справа № 405/4057/24
3/405/1181/24
17 червня 2024 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.06.2024 року з УПП в Кіровоградській області ДПП до суду надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 744174 від 29.05.2024 року, згідно якого 19.05.2024 року о 22:00 год. в м. Кропивницький на перехресті вул. Яновського та вул. Є. Коновальця, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Honda Accord, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним та не стежив за зміною дорожньої обстановки під час виїзду з другорядної дороги вул. Є. Коновальця, та не надав переваги в русі т/з Mercedes-Benz C200, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул. Яновського зліва направо відносно руху т/з Honda Accord, номерний знак НОМЕР_2 , та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир т/з Mercedes-Benz C200, номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 - тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 13.06.2024 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Водночас, статтею 286 КК України передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження або ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Так, 20.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (попередня кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України) за № 12024121010001471, згідно яких 19.05.2024 року о 22:00 год. в м. Кропивницький на перехресті вул. Яновського та вул. Є. Коновальця мало місце ДТП за участі т/з Honda Accord, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та т/з Mercedes-Benz C200, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пасажир та т/з Mercedes-Benz C200, номерний знак НОМЕР_3 , отримала тілесні ушкодження.
Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 24.05.2024 року кримінальне провадження № 12024121010000063 від 20.05.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки виявлені у потерпілої ОСОБА_3 тілесні ушкодження - синець на рівні 10 ребра справа по лопатковій лінії; саден по тильній поверхні правої кисті, правому колінному суглобі - не відносяться до середньої тяжкості або тяжких. Копію даної постанови направлено до УПП в Кіровоградській області ДПП для притягнення учасників ДТП до адміністративної відповідальності.
29.05.2024 року поліцейським УПП в Кіровоградській області ДПП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 744174 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
У свою чергу, постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області від 03.06.2024 року постанову старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 24.05.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024121010000063 від 20.05.2024 року скасована, оскільки 31.05.2024 року пасажиру ОСОБА_3 за результатами рентген-обстеження встановлено новий діагноз: закритий перелом 6 ребра справа без зміщення, забій грудної клітини, що вимагає повторного встановлення ступеню тяжкості її тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене, суд при розгляді справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, для кваліфікації якого ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого внаслідок ДТП має правове значення.
Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
Приймаючи до уваги, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про передчасність складення протоколу про адміністративне припорошення та про наявність у діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, у зв'язку з чим провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю із направленням цих матеріалів прокурору.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 253, 283-285 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити та направити матеріали керівнику Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області у зв'язку з наявністю у діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний