Справа № 385/1166/23
Провадження № 1-кп/385/10/24
11.07.2024 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон кримінальне провадження № 12023121240000061 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12023121240000061 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовче засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_6 . Ухвала про його повторний привід не виконана, про причини невиконання суду не повідомлено.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
За змістом ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні неодноразово не з'являється обвинувачений ОСОБА_6 , у зв'язку з чим такі відкладались, неодноразово застосовувались грошові стягнення, примусовий привід.
В судові засідання приводом, за ухвалами суду 18.06.2024, 26.06.2024 обвинуваченого не було доставлено, про причини невиконання ухвали від 26.06.2024 не повідомлено.
Крім того, про судове засідання 11.07.2024 обвинувачений був повідомленим, отримавши судову повістку в СМС повідомленні за його заявою, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи наведене, систематичні неявки обвинуваченого до суду, є підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду і це в свою чергу свідчить про необхідність оголошення його в розшук з метою встановлення місця перебування та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України,
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 12023121240000061 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Здійснення розшуку та виконання ухвали доручити ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8