Справа №377/531/24
Провадження №1-кп/377/40/24
11 липня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12024111150000505, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 125 КК України,
На розгляді Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 11 липня 2024 року о 17 годині 00 хвилин.
Адвокат ОСОБА_2 , який здійснює захист за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення призначеного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів, оскільки не може бути присутнім безпосередньо у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з викладеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 11 липня 2024 року о 17 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні №12024111150000505 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статт1 121, частиною 2 статті 125 КК України.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1