65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2387/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА БОАРД” про надання додаткового строку для відзиву на позовну заяву (вх.№26143/24 від 08.07.2024)
по справі №916/2387/24
за позовом: Комунальної установи “ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА БОАРД” (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36155365)
про стягнення 2 279 619,77 грн.
30.05.2024 Комунальна установа “ОДЕСРЕКЛАМА” Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА БОАРД”, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 2 279 619,77 грн, яка складається з : 1 320 000,03 грн - основного боргу та 959 619,74 грн. - пені, а також суму судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №916/2387/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 10.07.2024. При цьому, п.5 зазначеної ухвали запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України.
08.07.2024 до суду від ТОВ “МЕГА БОАРД” надійшло клопотання (вх.№26143/24), відповідно до якого останнє - на підставі ст. 119 ГПК України - просить суд надати додатковий строк для подання ТОВ “МЕГА БОАРД” відзиву по справі №916/2387/24 на розсуд суду, але не менше, ніж на 10 (десять) днів.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач вказує на великий об'єм розрахунку заборгованості, наданого позивачем та необхідністю його звірки; необхідністю у підготовці розрахунку заборгованості зі сторони відповідача, із вказанням всіх сум які не нараховуються (виключаються) у зв'язку із розміщенням соціальної реклами, що на думку відповідача може значно вплинути на визначення суми, яка підлягає стягненню; та те, що розрахунок включає 27 (двадцять сім) окремих документів, кожен з яких містить перелік 80 (восьмидесяти) рекламних засобів, що фактично неможливо підрахувати у наданий строк.
Розглянувши клопотання ТОВ “МЕГА БОАРД” про надання додаткового строку для відзиву на позовну заяву (вх.№26143/24 від 08.07.2024), суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Так, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 26.06.2024 отримано відповідачем 01.07.2024р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (від 05.07.2024 року), отже, останнім днем п'ятнадцятиденного строку на подачу до суду відзиву, що встановлений в ухвалі суду від 26.06.2024р. є 16.07.2024.
Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Отже, виходячи з того, що обставини, які викладені у клопотанні ТОВ “МЕГА БОАРД” заслуговують на увагу, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити відповідачу встановлений судом в ухвалі суду від 26.06.2024р. строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 26.07.2024 включно.
Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕГА БОАРД” (вх.№26143/24 від 08.07.2024) - задовольнити.
2. Продовжити ТОВ “МЕГА БОАРД” строк для подання до суду відзиву на позовну заяву до 26.07.2024 року.
Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко