65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/570/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Оазис-Юг-Сервис”, ЛТД (73035, м. Херсон, шосе В.Чорновола, № 19) до відповідачів: 1) Антонівська селищна рада м. Херсона ( 73486, Дніпровський район, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Будьоного (Центральна), 48-а); 2) Херсонська міська рада (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, № 37); 3) Херсонська міська військова адміністрації Херсонського району Херсонської області (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, № 37); 4) Державний реєстратор Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенко Олександра Олександровича (75126, Херсонська обл., Херсонський р-н, с. Ювілейне, вул. Соборна, № 17) про скасування рішень та скасування реєстрацій рішень,
за участю представників:
від позивача: Іванченко О.В. - за паспортом;
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: не з'явились;
від відповідача 3:Гостєв А.В. - по довіреності
від відповідача 2: не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірми “Оазис-Юг-Сервис”, ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Антонівської селищної ради м. Херсона, Херсонівської міської ради, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенко Олександра Олександровича, відповідно до якої просить суд про скасування рішень та скасування реєстрацій рішень
Ухвалою суду від 04.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/570/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Суд відзначає, що право особи на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду, в тому числі додержання правил юрисдикції у господарських судах.
Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.
За загальним правилом, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Судом встановлено, що Херсонська міська військова адміністрації Херсонського району Херсонської області у даній справі є орган зазначеним в ч.5 ст. 30 ГПК України, а отже, враховуючи суб'єктний склад учасників справи, даний спір належить до територіальної підсудності Господарського суду міста Києва.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 12.01.2021р. у справі № 918/572/19.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст.31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, матеріали справи №916/570/24 підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.27, ч.5 ст. 30, п.1 ч.1 ст.31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Передати матеріали справи №916/570/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Оазис-Юг-Сервис”, ЛТД до відповідачів: 1) Антонівська селищна рада м. Херсона; 2) Херсонська міська рада; 3) Херсонська міська військова адміністрації Херсонського району Херсонської області; 4) Державний реєстратор Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Лихенко Олександра Олександровича про скасування рішень та скасування реєстрацій рішень за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 09.07.2024р., в зв'язку з перебуванням судді 08.07.2024 у відпустці.
Суддя С.В. Літвінов