про передачу справи за підсудністю
08 липня 2024 року Справа № 915/379/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувшиу відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/379/24
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815)
до Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Адміральська 22, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 00022579)
про витребування безпідставно набутого майна,
встановив:
Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі ? АТ «Українська залізниця») звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.04.2024 про витребування у Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації) на користь АТ «Українська залізниця» дизельного палива в кількості 90,027 тон вартістю 4246336,96 грн з посиланням на ст. 1212, 1213 ЦК України.
Позивач вважає, що його майно, зокрема дизельне паливо в кількості 90,027 тон було набуте відповідачем без достатньої правової підстави, оскільки жодних правочинів, направлених на набуття відповідачем зазначеного майна сторонами не вчинялось; відповідні адміністративні акти щодо примусового відчуження або вилучення майна військовим командуванням не приймалися; інші підстави набуття відповідачем майна відсутні.
Також позивачем заявлено вимогу про покладення на відповідача судових витрат.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/379/24 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.
У зв'язку з недоліками позову ухвалою від 15.04.2024 суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк для їх усунення.
Ухвалою від 03.05.2024 суд відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 0.06.2024 та встановив для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.
Ухвалою від 03.06.2024, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.07.2024 та повідомлено учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
До початку розгляду справи по суті позивачем подано клопотання про передачу матеріалів судової справи № 915/379/24 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що дана справа на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до Господарського суду міста Києва з причин помилкового визначення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 30 ГПК України.
Так, приписами ч. 5 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції виключно місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, будь-який інший суд не уповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.
Отже, враховуючи що відповідачем у даній справі є Миколаївська обласна державна адміністрація, то позов АТ «Українська залізниця» від 05.04.2024 не підсудний Господарському суду Миколаївської області, оскільки поданий з порушенням правил виключної підсудності, та у відповідності до ст.ст. 30, 31 ГПК України підлягає передачі до місцевого господарського суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ - Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 05.04.2024 (вх. № 4120/24) про витребування у Миколаївської обласної державної адміністрації безпідставно набутого майна до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М.Давченко