Ухвала від 05.07.2024 по справі 915/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2024 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендастрой” (ТОВ “Ресурс-Україна”) (54038, м. Миколаїв, вул. Світла, буд. 8-А, ідентифікаційний код 35810195)

кредитори:

1. Головне управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235)

2. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроефект-птиця” (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, офіс 3)

4. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а)

5. Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 216)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендастрой” (ідентифікаційний код 35810195).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/2/16 визначено суддю Адаховську В.С.

Враховуючи зазначене, справу №915/2/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендастрой” слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України “Про міжнародне приватне право”, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/2/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Орендастрой”.

2. Надіслати копію даної ухвали суду учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
120304933
Наступний документ
120304935
Інформація про рішення:
№ рішення: 120304934
№ справи: 915/2/16
Дата рішення: 05.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2024)
Дата надходження: 04.01.2016
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2020 09:30 Господарський суд Миколаївської області
26.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Косенко Сергі
відповідач (боржник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
за участю:
Ліквідатор ТОВ"Орендастрой" Косенко С.Г.
ТОВ "Агроскорм"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа"
ТОВАРНА БІРЖА "Херсонська універсальна товарна біржа", арбітра
заінтересована особа:
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ"
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Ванстрой-ТК"
Голова ліквідаційної комісії Хорошевська Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агроскорм"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ГУ ДФС у м.Києві ДФС України
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Заводському районі м.Миколаїв ГУ ДФС у Миколаївській області
ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк
ПАТ "Банк "Київська Русь"
Публічне акіонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК")
ТОВ "Агроефект плюс"
ТОВ "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскорм"
Черкаська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
піб), кредитор:
ПАТ "Банк "Київська Русь"
позивач (заявник):
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
представник заявника:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Лесняк Володимир Ярославович
представник скаржника:
Адвокат Д'яченко К.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГОЛОВЕЙ В М
ПОГРЕБНЯК В Я