Ухвала від 10.07.2024 по справі 914/1559/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.07.2024 р. Справа№ 914/1559/24

За заявою: Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни, м. Дрогобич Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Фізична особа-підприємець Тарас Євгенія Іванівна звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.07.2024 р. заяву Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни - прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.07.24 на 11:30 год.

08.07.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника ФОП Тарас Євгенії Іванівни адвоката Константін А.В. надійшло клопотання від 08.07.2024, в якому представник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника ФОП Тарас Євгенії Іванівни адвоката Константін А.В. слід задоволити та забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Тарас Євгенії Іванівни адвоката Константін А.В. від 08.07.2024 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Забезпечити участь представника ФОП Тарас Євгенії Іванівни адвоката Константін А.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
120304779
Наступний документ
120304781
Інформація про рішення:
№ рішення: 120304780
№ справи: 914/1559/24
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: визнання податкового боргу безнадійним
Розклад засідань:
16.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
29.09.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.11.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2026 11:15 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.05.2026 10:45 Господарський суд Львівської області
27.05.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
Шелест Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Фізична особа-підприємець Тарас Євгенія Іванівна
представник апелянта:
Матис Андрій Володимирович
представник заявника:
Константін Аліса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА