Ухвала від 10.07.2024 по справі 913/355/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/355/21

Провадження №17/913/355/21

За заявою Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Луганського обласного управління АТ “Ощадбанк”, м. Київ,

до боржника - Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток”, с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,

про банкрутство

Суддя Зюбанова Н.М.

без виклику представників сторін

- розгляд заяви від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 09.07.2024 № 46-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із знаходженням судді Олени ФОНОВОЇ з 09.07.2024 до 12.07.2024 у відпустці, заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/355/21 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Так, ухвалою суду від 25.06.2024 відкладено судове засідання у справі №913/355/21 про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” на 15.07.2024 о 13 год 00 хв.

09.07.2024 через систему “Електронний суд” від арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” Бохана Олександра Сергійовича надійшла заява від 09.07.2024 про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абзац 1 п. 45 Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Оскільки арбітражним керуючим-ліквідатором Боханом Олександром Сергійовичем дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява про проведення судового засідання 15.07.2024 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.07.2024 арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” Бохана Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/355/21, яке призначене на 15.07.2024 о 13 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю арбітражного керуючого-ліквідатора Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства “Агро-Восток” Бохана Олександра Сергійовича, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА

Попередній документ
120304554
Наступний документ
120304556
Інформація про рішення:
№ рішення: 120304555
№ справи: 913/355/21
Дата рішення: 10.07.2024
Дата публікації: 15.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
05.05.2026 21:00 Господарський суд Луганської області
24.06.2021 15:00 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 16:00 Господарський суд Луганської області
09.08.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
13.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 15:40 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 14:40 Господарський суд Луганської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Луганської області
17.10.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 15:00 Господарський суд Луганської області
21.08.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
12.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 13:40 Господарський суд Луганської області
25.06.2024 14:40 Господарський суд Луганської області
15.07.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
26.08.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
09.09.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
02.10.2024 13:00 Господарський суд Луганської області
08.10.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
10.12.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
18.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
28.07.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
03.09.2025 13:00 Господарський суд Луганської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 14:00 Господарський суд Луганської області
16.10.2025 11:50 Господарський суд Луганської області
09.12.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗЮБАНОВА Н М
ІВАНОВ А В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
НОВА О С
НОВА О С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Белашов Костянтин Вадимович - арбітражний керуючий
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
брєус олег григорович, позивач (заявник):
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
відповідач (боржник):
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
за участю:
АК Бохан Олександр Сергійович
Арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович
Брєус Олег Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Приватне науково- виробниче сільськогосподарське підприємство "Агро-Восток"
Приватне науково-виробниче сільсько-господарське підприємство "Агро-Восток"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник:
Борис Валентин Володимирович
Галамага Дмитро Анатолійович
Галамага Дмитро Андрійович
Решетняк Віталій Олександрович
представник боржника:
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Засновник Боржника, Брєус Олег Григорович
Представник ПНВ СП "Агро-Восток" адвокат Жердєв С.М.
представник заявника:
Лук'яненко Костянтин Григорович
представник позивача:
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ О А
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА