Справа №348/2588/23
11 липня 2024 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020090000000638 від 06.08.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, неодруженого, на утримання нікого немає, тимчасово не працюючого, раніше не судимого.
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочині), передбаченого частиною 1 статтею 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),
за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5
В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.307 КК.
Судове засідання призначено на 11.07.2024 року на 13:00 год..
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України в спеціальному приміщенні та у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, з метою забезпечення безпеки зазначеної особи. У зв'язку з цим прокурор просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, прийшов до такого висновку.
Відповідно до вимог п. 2ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Як встановлено судом, до свідка зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_6 , у ході досудового розслідування були застосовані заходи безпеки, про що підтвердив у судовому засіданні прокурор, тобто зазначена особа в цілях безпеки не бажала та не бажає, бути ідентифікованою. Сторона захисту у ході вирішення клопотання прокурора не висловила заперечень щодо проведення судового засідання в режимі відеконференції для допиту свідка ОСОБА_6 із застосуванням заходів безпеки.
Таким чином, з метою забезпечення безпеки свідка, а також враховуючи те, що у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області відсутні умови для проведення такого допиту, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеконференції з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод, у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-
Судове засідання по кримінальному провадженні № 12020090000000638 від 06.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.307 Кримінального кодексу України, провести в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.
Доручити Івано-Франківському апеляційному судузабезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені), в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, яке відбудеться 13 серпня 2024 року на 14 год. 00 хв.
Зобов'язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для допиту та залучити особу, яка може підтвердити особу цього свідка.
Уповноваженим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкові пам'ятку про процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких сторонніх осіб в будь-який спосіб. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1