просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
09 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/192/23
Провадження №15/913/334/24
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ОСОБА_1 29.05.2023 (дата оформлення відповідного відправлення) звернулась до Господарського суду Луганської області із заявою, у якій просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючого реструктуризацією у справі - арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013 р., адреса: 61011, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-Б, к. 408).
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з грудня 2019 року вона займалась підприємницькою діяльністю.
04.05.2020 між ОСОБА_1 як позичальником та ОСОБА_2 як позикодавцем укладено договір позики, за умовами якого позичальник отримав грошові кошти в сумі 345 000 грн 00 коп., які зобов'язався повернути не пізніше 31.12.2022.
02.06.2021 між ОСОБА_1 як позичальником та Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ «ПриватБанк») як позикодавцем шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» укладений кредитний договір, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 500 000 грн 00 коп. зі строком повернення кредиту протягом 12 місяців шляхом сплати щомісячних платежів по кредиту та процентів за користування ним.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Станом на момент військової агресії Російської Федерації ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність на території міста Харкова, проте у зв'язку з небезпекою для життя вимушена була переїхати до м. Івано-Франківська та набула статусу внутрішньо переміщеної особи.
У червні 2022 року боржник припинила здійснювати підприємницьку діяльність.
Указані обставини унеможливили виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами та, як наслідок, виникла заборгованість перед кредиторами.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 у справі №913/192/23: повернуто без розгляду арбітражному керуючому Барішевському О.В. звіт про результати перевірки декларацій боржника від 30.11.2023 вих.№30/11-1; повернуто без розгляду ОСОБА_1 заяву з додатками, отриману судом 11.12.2023; задоволено клопотання АТ «ПриватБанк» про закриття провадження у справі; закрите провадження у справі №913/192/23; припинені повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.06.2013 №864); припинено дію мораторію з 19.12.2023; відмовлено в клопотанні арбітражного керуючого Барішевського О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_3 у справі №913/192/23 за період з 27.06.2023 по 29.09.2023 у сумі 42 700 грн 00 коп.; визначено сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області (платіжна інструкція від 21.05.2023 №МВ12115156 основну грошову винагороду арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.06.2013 №864) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №913/192/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 27.06.2023 по 29.09.2023 у сумі 40 260 грн 00 коп. шляхом перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Луганської області за наступними реквізитами: поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533. Призначення платежу: ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , винагорода керуючого реструктуризацією у справі №913/192/23.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 у справі №913/192/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.06.2024 постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 у справі №913/192/23 скасовано в частині повернення без розгляду арбітражному керуючому Барішевському О.В. звіту про результати перевірки декларацій боржника від 30.11.2023; повернення без розгляду ОСОБА_1 заяви х додатками, отриманої судом 11.12.2023; закриття провадження у справі №913/192/23; припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В.; припинення дії мораторію, а справу №913/192/23 у наведеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.
Матеріали справи №913/192/23 надійшли до Господарського суду Луганської області 04.07.2024.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Вирішуючи питання про прийняття даної справи до провадження, суд бере до уваги наступне.
Частиною 6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Книгою четвертою КУзПБ регулюються питання відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України «Про страхування» чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України «Про кредитні спілки»; реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Суд зауважує, що процедура реструктуризації боргів є першим, обов'язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об'єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії щодо залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
Згідно з ч.1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Суд зауважує, що справа направлена на новий розгляд на стадію процедури реструктуризації боргів.
З метою виконання завдань судочинства у справі про неплатоспроможність фізичної особи суд уважає необхідним, зокрема, з'ясувати актуальний фінансовий стан боржника, вжиті ним заходи, спрямовані на поновлення платоспроможності, можливість складання та затвердження нового плану реструктуризації боргів боржника, думку учасників справи щодо подальшого руху судової процедури, та витребувати необхідні відомості.
Дата розгляду справи у судовому засіданні буде визначена за наслідками вчинення учасниками справи зазначених дій.
Керуючись ст.ст.1, 2, 113, 114, 119, 124 КУзПБ, ст.ст.232- 235 ГПК України, суд
1. Прийняти справу №913/192/23 до провадження в новому складі суду.
2. Зобов'язати всіх учасників справи у строк до 01.08.2024 (включно) подати суду письмові пояснення разом із доказами їх надсилання (надання) з усіма додатками іншім учасникам справи щодо:
- свого бачення подальшого руху справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 13.06.2024 у даній справі;
- того, у якому порядку складався, обговорювався та погоджувався із кредиторами наявний у матеріалах справи план реструктуризації боргів боржника;
- можливості складання, схвалення кредиторами та затвердження нового плану реструктуризації боргів боржника.
3. Зобов'язати боржника - ОСОБА_1 у строк до 01.08.2024 (включно) подати суду: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з ІІ кварталу 2023 року по теперішній час; відомості щодо отримання соціальних виплат з безробіття та внутрішньо переміщеній особі; актуальну інформацію про місце роботи та розмір заробітної плати (довідку з місця роботи); актуальну документально підтверджену інформацію про місце проживання.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Барішевського О.В. у строк до 01.08.2024 (включно) подати суду: письмові пояснення щодо звернення до Головного управління ДПС у Луганській області з метою отримання інформації про майновий стан боржника у період з 2020 року по І квартал 2023 року для перевірки декларацій боржника за цей період, докази на підтвердження цих обставин - до матеріалів справи; письмові пояснення щодо джерел отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2020 року по І квартал 2023 року, які додані до звіту про результати перевірки декларацій боржника від 11.08.2023 №11/08-1; письмові пояснення про вжиті заходи щодо отримання інформації про отримання боржником - ОСОБА_1 , соціальних виплат з безробіття та внутрішньо переміщеній особі, докази на підтвердження цих обставин до матеріалів справи.
5. Ухвалу надіслати:
- боржнику - ОСОБА_1 ;
- кредитору - ОСОБА_2 ;
- кредитору - АТ «ПриватБанк»;
- керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Барішевському Олексію Валерійовичу.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.07.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua.
Суддя Сергій СМОЛА