Справа № 288/1560/24
Провадження № 1-кс/288/159/24
11 липня 2024 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника ДП «Ліси України» - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції, клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060440000094 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, про арешт майна,
Прокурор Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання прокурор Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024060440000094 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2024 року до чергової частини ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого УСР в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що ним зупинено автомобіль «Урал», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по вулиці Раківка у смт. Корнин, Корнинської ОТГ, Житомирського району, Житомирської області, та перевозив незаконно зрубані дерева породи «береза».
Проведеним 26.06.2024 року оглядом місця події по АДРЕСА_1 , було вилучено автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. НОМЕР_1 , завантажений деревиною дров'яною породи «береза» коефіцієнтом якості «602» в кількості 10 м3, товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191691 від 26.06.2024 року та товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191692 від 26.06.2024 року. Вказаний транспортний засіб із завантаженою деревиною було поміщено на зберігання до майданчика тимчасового тримання ТЗ при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а товарно - транспортні накладні долучено до матеріалів кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. НОМЕР_1 належить на праві власності ДП «Ліси України», адреса: 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок, 9 А, ( НОМЕР_3 ).
Вилучене слідчим майно має статус тимчасово вилученого майна.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно є сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасове вилучене майно є необхідність збереження речових доказів.
В обґрунтування необхідності накладення арешту на майно постановою слідчого від 26.06.2024 року автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. НОМЕР_1 , завантажений деревиною дров'яною породи «береза» коефіцієнтом якості «602» в кількості 10 м3, товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191691 від 26.06.2024 року та товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191692 від 26.06.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного прокурор просить клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді: - позбавлення права відчуження та розпорядження на автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. « НОМЕР_1 »; - позбавлення права використання, відчуження та розпорядження на деревину дров'яну породи «береза» коефіцієнтом якості «602» в кількості 10 м3, товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191691 від 26.06.2024 року та товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191692 від 26.06.2024 року, з метою збереження речових доказів. Зазначене тимчасово вилучене майно належить на праві власності ДП «Ліси України», адреса: 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок, 9 А. Вилучений транспортний засіб із завантаженою деревиною зберігається на майданчику тимчасового тримання ТЗ при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а товарно - транспортні накладні долучено до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДП «Ліси України» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та представника ДП «Ліси України», дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступного висновку.
Завданням накладення арешту на зазначене майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вказане завдання неможливо досягнути за допомогою інших заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст. 131 КПК України. Відповідно до положень ст. 170 КПК України слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Речові докази повинні мати властивості належності та допустимості. Належність означає, що предмети які додаються до справи як речові докази є доказами, які підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність можливість чи неможливість використання інших доказів.
Допустимість речового доказу означає, що предмет був отриманий у порядку, передбаченому КПК України.
Постановою заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_8 від 26 червня 2024 року, автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. НОМЕР_1 , завантажений деревиною дров'яною породи «береза» коефіцієнтом якості «602» в кількості 10 м3, товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191691 від 26.06.2024 року та товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191692 від 26.06.2024 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Транспортний засіб із завантаженою деревиною зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а товарно - транспортні накладні долучити до матеріалів кримінального провадження.
За частиною другою статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту на вказане майно є необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження для забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, є знаряддям та засобом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 26 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060440000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024060440000094 від 26.06.2024 року; - постанову про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 26.06.2024 року; - постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.06.2024 року; - постанову про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 26.06.2024 року; - рапорт інспектора - чергового Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.06.2024 року; - протокол огляду місця події від 26.06.2024 року; - посвідчення водія серії НОМЕР_4 , виданого на ім'я ОСОБА_7 ; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , де власником автомобіля марки «Урал» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований ДП «Ліси України»; - протокол допиту свідка від 26.06.2024 року; - копії товарно - транспортних накладних, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи сукупність доводів, що майно на яке просять накласти арешт, а саме: автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. НОМЕР_1 , завантажений деревиною дров'яною породи «береза», який належить на праві власності ДП «Ліси України» та товарно-транспортні накладні, є об'єктами кримінального правопорушення. Даний автомобіль, який завантажений деревиною та товарно -транспортні накладні визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, а не застосування заборони на їх використання, а також заборони розпоряджатися даними речами може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури про арешт майна є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131-132, 170, 171, 172-173, 336, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді:
- позбавлення права відчуження та розпорядження на автомобіль марки «Урал» модель «43202», р.н. « НОМЕР_1 »;
- позбавлення права використання, відчуження та розпорядження на деревину дров'яну породи «береза» коефіцієнтом якості «602» в кількості 10 м3, товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191691 від 26.06.2024 року та товарно - транспортну накладну серії ЮЖИ № 191692 від 26.06.2024 року, з метою збереження речових доказів.
Зазначене тимчасово вилучене майно належить на праві власності ДП «Ліси України», адреса: 01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок, 9 А.
Вилучений транспортний засіб із завантаженою деревиною зберігається на майданчику тимчасового тримання ТЗ при Відділенні поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а товарно - транспортні накладні долучено до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1