вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"08" липня 2024 р. Справа № 911/2875/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого гаражного кооперативу “Металург”
про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за участю представників сторін:
позивач: не з'явився;
відповідач: Целіков В.В. - адвокат, ордер серії АІ № 1255726 від 22.07.2022;
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного кооперативу “Металург” про визнання дій та рішення правління кооперативу незаконними, визнання наказу голови правління кооперативу незаконним, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
10.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 08.07.2024.
Через підсистему “Електронний суд” 06.07.2024 від позивача надійшла заява, за змістом якого, останній просить суд анулювати видану раніше довіреність представнику позивача Батечку О.І.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 61 ГПК України підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру.
Оскільки нормами Цивільного кодексу України та Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” непередбачена можливість анулювання судом довіреності або ордеру, суд залишає без розгляду дану заяву та долучає її до матеріалів справи.
Через підсистему “Електронний суд” 06.07.2024 від позивача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю збору та подачі документів до сектору “Броварське бюро правничої допомоги” та десятиденним терміном розгляду звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги відповідно до статті 19 Закону України “про безоплатну правничу допомогу”.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З метою реалізації позивачем своїх прав на явку в судове засідання, оголошенні вступного слова, взяття участь у дослідженні доказів, а також з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, вирішив відкласти судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2024 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін