Справа № 296/9137/21
2/296/1240/24
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді - Шалоти К. В.
за участю секретаря судового засідання Прохорчук Д. В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про виділ частки будинку та земельної ділянки в натурі,
1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
2. Виділити в натурі ОСОБА_1 належну їй 35/100 частку в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 виділу часток в житловому будинку, господарських будівель та споруд висновку №579/07-2023 від 17.07.2023 судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова Ігоря Сергійовича (рожевий колір на схемі виділу).
3. Виділити в натурі ОСОБА_1 належну їй 301/1000 частку в земельній ділянці з кадастровим номером 1810136600:03:007:0008 площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 виділу часток в земельній ділянці до варіанту № 2 виділу часток в житловому будинку, господарських будівель та споруд висновку №579/07-2023 від 17.07.2023 судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова Ігоря Сергійовича (рожевий колір на схемі виділу).
4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію за відхилення від ідеальної частки у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 43 902 (сорок три тисячі дев'ятсот дві) гривні.
5. Невід'ємною частиною судового рішення визнати висновок №579/07-2023 від 17.07.2023 судової будівельно-технічної, земельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, складений судовим експертом Свістуновим І.С. у цивільній справі №296/9137/21.
6. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 215 (одинадцять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 15 коп., витрати, пов'язані з проведення експертного дослідження у розмірі 11 949 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) гривень 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_3
РНОКПП НОМЕР_2
Третя особа:
ОСОБА_4
АДРЕСА_4
РНОКПП невідомий
Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА