Ухвала від 11.07.2024 по справі 278/2011/24

справа № 278/2011/24

УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із названим клопотанням, яке обґрунтував тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 04 серпня 2024 року (в цей період головуючий суддя ОСОБА_1 буде перебувати у щорічній запланованій відпустці), а ризики, які слугували підставою для обрання ОСОБА_4 цього запобіжного заходу, продовжують існувати.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід, зазначаючи, що обвинувачений має постійне місце проживання, проживає разом із матір'ю, наміру ухилятись від суду або впливати на потерпілу чи свідків обвинувачення не має.

При вирішенні цього питання суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року обвинуваченому продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв'язку з наявністю ризиків переховування та незаконного впливу на потерпілу та свідків обвинувачення. Враховуючи наведене, а також те, що на даний час жодного доказу ще не досліджено та свідки обвинувачення ще не допитані, суд вважає, що вищевказані ризики продовжують існувати, ступінь вірогідності їх настання не змінився, а більш м'які запобіжні заходи, у тому числі й домашній арешт, не здатні запобігти названим ризикам, що виправдовує подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 07 вересня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1