Справа № 278/2381/24
10 липня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Буткевича М.І., з участю секретаря Дяченко В.А., розглянувши в судовому засіданні подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , притягнутого до адміністративної відповідальності 26.04.2024 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,
про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення,
До суду надійшло подання начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну ОСОБА_1 40 годин громадських робіт, призначених постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.04.2024, на інший вид стягнення.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність відбування адміністративного стягнення, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Також повідомив, що відпрацьовувати дані громадські роботи він не має можливості у зв'язку з тим, що постійно доглядає за своєю дружиною, яка являється особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного догляду. У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 просив замінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути подання у відсутності ОСОБА_1 .
Представник органу з питань пробації в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Санкцією ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено застосування покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт або адміністративного арешту.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні штрафом. При цьому суддя враховує, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт, а тому в перерахунку відповідно до ст. 321-4 КУпАП застосовує до останнього штраф в розмірі 170 гривень.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя
Подання заступника начальника Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області - задовольнити.
Невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене ОСОБА_1 за постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.04.2024 - замінити на стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Суддя: М.І. Буткевич