Справа № 287/1169/24
"11" липня 2024 р. смт Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060520000146 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про арешт майна
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук та фіскальний чек шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_5 на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.
В клопотанні зазначено, що 06.06.2024 року приблизно о 12 год. 52 хв. на спецлінію «102» надійшло повідомленні від оперуповноваженого СКП ВП №2 ОСОБА_6 , з приводу того, що при перевірці документів у ОСОБА_5 , неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), які ОСОБА_5 було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) №1, ФОП Бобровник, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 06.06.2024 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12024060520000146 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.320 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення виявленого кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, які згідно ст. 98 КПК України є речовими доказами, з метою їх збереження та подальшого дослідження, 06.06.2024 року в порядку ст.237 КПК України, працівниками ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події, а саме: узбіччя автодороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого в ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 виявлено медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук, які упаковано до спец, пакету №7070759 та фіскальний чек, який упаковано до спецпакету CRI1099853.
В подальшому вищезазначені предмети було вилучено до відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в якості речових доказів.
Відповідно до постанови слідчого від 06.06.2024 року: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
На думку слідчого на вказане майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому згідно вимог ст.98 КПК України являється речовим доказом, який підлягає обов'язковому вилученню з метою збереження та подальшого дослідження, а у разі не накладення арешту на вказані пігулки вони можуть бути зіпсовані, знищені, пошкоджені, перетворені, реалізовані.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання слідчого, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.
06.06.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024060520000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.230 КК України, а саме про те, що 06.06.2024 року приблизно о 12 год. 52 хв. на спец, лінію «102» надійшло повідомленні від оперуповноваженого СКП ВП №2 ОСОБА_6 , з приводу того, що при перевірці документів у ОСОБА_5 , неподалік домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), які ОСОБА_5 було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) №1, ФОП Бобровник, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2024 року - узбіччя автодороги по бульвару АДРЕСА_1 , присутній там ОСОБА_5 в присутності понятих видав «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок).
Відповідно до постанови про визнання та долучення до справи речових доказів від 06.06.2024 року - вилучені під час огляду місця події медичні препарати «Пенталгін ІС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок) та фіскальний чек визнано речовими доказами в кримінальному провадженні і долучено до матеріалів кримінального провадження.
Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-173, 233, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060520000146 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені у ході огляду місця події на узбіччі автодороги поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 , медичні препарати, а саме: чотири пластинки з таблетками «Пенталгін ІС» в кількості 40 штук, які упаковано до спецпакету №7070759 та фіскальний чек, який упаковано до спецпакету CR11099853 та опечатано - шляхом тимчасового позбавлення права ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відчуження, розпорядження і користування вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1